当前经济环境、钱荒流动性风险监管方式相比2013年都发生了明显变化，中国重演且央行货币调控工具不断丰富，金融中国金融市场重演2013年“钱荒”惊险剧的市场可能性不大。

　　进入6月，年可能性很多人下意识地想到了2013年那场引发中国金融市场恐慌的钱荒“钱荒”。从国内来说，中国重演由于半年各类企业前期缴税及其他因素影响，金融商业银行流动性需求呈相对加大趋势;从国际看，市场美元进入升值通道，年可能性美联储加息预期升温，钱荒引发人民币贬值，中国重演导致中国外资、金融内资、市场热钱等叠加流出中国金融市场的年可能性可能性加大。据此，不少业内专家学者发出呼吁，谨防资本外流再次诱发中国金融市场6月“钱荒”现象发生。

　　众所周知，“钱荒”是相对货币市场流动充裕状况的一个概念，并非银行真正“缺钱”。从宏观层面说，“钱荒”只是银行体系流通货币相对不足引发的短期资金危机，是整个金融市场内部结构性中发生的银行金融资产和负债期限错配，导致金融机构在受到外部冲击时表现为流动性紧缺的一种短暂现象。近几年， “钱荒”现象确实在中国金融市场上上演了不少次，最严重的2013年“钱荒”，让中国银行业饱受资金“短缺”和高成本拆借资金“煎熬”。

　　尽管当前国际经济环境令金融市场流动的人民币处于“贬值”不利地位，承受着较大资本外流压力;且金融市场短期流动性冲击可能会存在……但我认为，当前经济环境、流动性风险监管方式相比2013年都发生了明显变化;且央行货币调控工具不断丰富;尤其央行依然有较大降准空间抵消外汇储备下降导致的市场流动性紧缩，中国金融市场重演2013年“钱荒”惊险剧的可能性不大。

　　从央行操控货币工具看，已今非昔比，可降低“钱荒”发生可能性。目前金融市场上流动性固然存在“短缺”迹象，但央行对待市场流动性态度与以往明显不同。2013年央行释放流动性动作远远低于市场预期，是因为意在强制商业银行去杠杆，今年央行货币政策“灵活适度”，在操作中使用逆回购+MLF，释放了逾万亿元市场流动性，虽然市场流动性仍有缺口，但总体略显宽松。

(责任编辑：休闲)